全本小說描繪了許多性格各異的人，可謂是社會一個的縮影。有脾氣古怪、專橫而不懂得人情事理的媽媽，有高傲、理智的達西先生，有溫文爾雅的賓利先生和大姐簡……而最讓我記憶猶新的，就是威克姆先生。

也許你會覺得奇怪，為什么那個虛假的人，會讓我覺得記憶猶新?也許正是因為他的虛假吧。他擁有英俊的外表，可內心卻不堪入目。在所有的人面前，他戴這一張厚厚的面具——優雅的舉止、討人喜歡的談吐，這幾乎蒙蔽了所有人。你可以認為這是他的一種能耐，但換一個角度來想想，會怎么樣呢?

當威克姆在小鎮上到處散播謠言，達西先生沒有走出來澄清事實;一直被他欺騙的女主角伊麗莎白是怎樣知道他真實的一面的?是達西先生那封充滿怨氣的解釋信;當威克姆欠了一屁股的賭債，又和伊麗莎白的妹妹莉底亞私奔時，是達西先生為他還的債，逼迫他與莉底亞結婚。但他對莉底亞的家人卻只字不提。現在你明白了嗎?為什么威克姆可以蒙蔽別人如此囂張?對，因為達西先生的大度。因為他的大度，引來的許許多多的誤會，以至于他差點就要失去一份真摯的愛情。

在社會中，像威克姆這樣的人實在是太多。有些是被生活所迫，有些則是為了一些個人的利益。不論怎樣，大家總是戴著面具。社會是需要，可是過于的寬容只會讓那些人更加囂張、無理。面對別人的過錯，我們需要寬容、理解。可面對別人無理的行為，既不要“人敬我一尺，我敬人一仗”，也不可“默默無聞”，我們需要的是適當的反抗和解釋，正所謂不平則鳴。

傲慢與偏見讀后感心得600字【篇2】

奧斯丁的《傲慢與偏見》曾被毛姆列入世界十大名著小說的行列，這樣稱確乎沒有過甚其辭。奧斯丁的這部小說堪稱得上是上乘之作，它以理性的光芒照出了感傷、哥特小說的矯揉造作，使之失去容身之地，從而為英國十九世紀30年代現實小說高潮的到來掃清了道路。

《傲慢與偏見》雖以青年男女的戀愛婚姻為題材，但從中也折射出當年嚴格的封建禮儀制度，提出了道德和行為的規范問題。小說以男女主人公的愛情糾葛為主線，描寫了四起大起大落的姻緣，尤其以達西的傲慢與伊麗莎白的偏見為突出，但隨著各自的完善，達西的傲慢收斂了起來，伊麗莎白的偏見也蕩然無存，兩人最終還是走到了一起，無疑是小說中最精彩的喜劇之一。

初讀這部小說，難免察覺有些許枯燥無味，作者的詞藻并非十分華麗，但卻平易見人;情節也并非跌宕起伏，但卻處處伏筆。可畢竟是一部經典名著，總是少不了精彩過人之處，于是便按捺住性子讀下去，越發地感受到其誘惑力的所在。

錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。小說這句話的內涵表現得淋漓盡致。夏洛特與柯林斯首先走到一起，令所有人瞠目結舌。其實是夏洛特看上了柯林斯所擁有的財富罷了。兩人雖過得安穩，但畢竟缺少了樂趣。在那時的社會甚至是當今社會，錢無疑成了每個人不可或缺的成分，人們無時無刻不在為著自己的利益著想，殊不知這樣一來，“鐵公雞”、“守財奴”等這些詞，倒給自己沾上了。一個人活著是為了享受樂趣，而不是為了各自的利益而爾虞我詐、勾心斗角，如此做累，又何苦呢?

天涯何處無芳草，何必單戀一枝花。莉迪亞終究還是沒意識到這一點，她與威克姆的姻緣可堪稱得上是最荒.唐的結局，兩人婚后的情淡意薄有力地證實了看人不能僅看外貌。一個人的外貌固然重要，但若克制不住自己，到處沾花惹草，結局想必是岌岌可危的了;亦或是被表面的假象所迷惑，沒有深入了解他人的內心，可折射出此人是淺陋無知、缺乏主見的。我們希望有簡一樣的貌美如花，希望有威克姆一樣的可愛迷人，但我們更需要有簡一樣的善良、沉著、冷靜。

有時候的放棄，只是為了更好地得到。賓利與簡的婚姻皆大歡喜，兩人想見的曲折道路，都給彼此立起珍惜眼前人的標牌。簡在得知賓利不辭而別之后，并未把痛苦之情溢于言表，而是學著去放下，這種可貴的做法值得我們學習。生活中，我們要學會放棄“芝麻”，才會得到原本想要的“西瓜”;學習上，學會放棄難題與糾結，才會顧全大局。正所謂放棄，你才會更好地得到。愿你能明白其中深意。

不要因為別人的一言一行而改變自己想要追求的。達西與伊麗莎白最后喜結良緣，這是令所有人都不敢相信的事實。當初的伊麗莎白對達西的偏見可稱得上深惡痛疾，達西的傲慢也是顯而易見的。但達西敢于向與眾不同的伊麗莎白傾訴衷腸，出手幫伊麗莎白處理莉迪亞的事;伊麗莎白也敢于拒絕達西的心意，毫不留情指罵達西的過錯，敢于反抗貴族的壓迫。這是小說中最值得贊揚的一對角色，他們都不因別人的一言一行，而即刻放棄想要追求的。生活中，有些時候，我們不必因為別人的話語，而放棄自己的觀點。有些事情，自己覺得正確，就大膽地做。畢竟，在那一刻，你沒有后悔……

當然，書中的封建禮儀制度也是值得讀者去了解，去深究的一隅，在此，就不多說了。

傲慢與偏見讀后感心得600字【篇3】

奧斯汀的《傲慢與偏見》，是一部又浪漫又現實的愛情故事。正如她自己所說，是在兩寸象牙上細細的雕刻，它是奧斯汀的代表作。這部反映婚姻問題的小說是作者作品中最受歡迎的一部，也是她本人最喜歡的作品。作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處于保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中，種.種關于門當戶對，以及財富對婚姻的考慮卻充斥在文字中。

伊麗莎白為自己家人的行為給自己帶來的影響萬分懊惱，達西也因此勸賓利先生離開 簡，后來自己也是在理智與情感較量之后萬分矛盾的向伊麗莎白吐露心事。所以說什么是愛情?那種純粹的感情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情是不是真如鏡中花水中月，是不是只不過是人們心中的美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的最佳平衡點。

伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，并善于思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由于這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，并導致她與達西組成美滿的家庭。在伊麗莎白知道威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年托付終身不會幸福，因為他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白接受這樣的看法，并且主動克制了自己的感情，這樣并沒有給伊麗莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊麗莎白，聰明理智的姑娘。

達西繼承祖業，生活無憂無慮，在上流社會里也是受人尊敬，在那樣的地位，一切的美德都不為過，慷慨大方，助人為善，這些東西無助與對他形象的豐富，對他倒是沒什么評價。

從這個發生在英國的愛情故事，男主角和女主角，兩人經歷了很多的悲歡離合，終于排除了以前的誤解，走到一起，過上幸福快樂的日子的故事中，我們可以看到的是什么呢?--人性，尊嚴，愛情。。。

在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因為金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄;當然也應該要珍視彼此，不要由于別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。

不要在失去后才知道珍惜，為了幸福而勇往直前。

傲慢與偏見讀后感心得600字【篇4】

在好朋友的極力推薦下，我買了英文原版的《傲慢與偏見》，花了幾天的時間努力的讀完了。一見傾心!當然名著也不是毫無瑕漬的。在喜歡的同時我也萌生了很多的想法。

先說說我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的。大多數書都是從男性的角度來寫，即使是《簡_愛》和《呼嘯山莊》這樣以女性為主角的小說，也基本上從男性的角度去詮釋，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好的體現：假如是男作家，寫作的作品大多具有驚險色彩(只是強弱的問題)，而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(而且結局并不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行經也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。

一部好的小說應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚取成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。

談到缺點，我想與其他書作比較：就利用語言的能力而言，它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會顯示的高度而言，它不及《高老頭》;就人物心理描寫而言，它不及《紅與黑》。但畢竟這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的。

讀完這本書，我想將它與《亂世佳人》進行對比。這兩本書在故事內容、情節發展上太相似了，就連人物也如出一轍：伊麗莎白對應斯佳麗，達西對應瑞德，賓利對應維希利，簡對應媚蘭。前兩者間關系由感情封凍到暖化，再到強烈;后兩者的感情始終如一。唯一不同之處就是，《傲慢與偏見》以和平為背景，后者以戰爭為背景。試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希利一樣落魄。

在感情的激烈斗爭與轉化上，這是無法比擬的。《亂世佳人》以戰爭為背景，那么感情的沖突自然容易表現，而這些是《傲慢與偏見》無法輕易達到的藝術效果。對整場戰爭及戰后的社會問題，《亂世佳人》也都表現的很成功，于是這本書的境界也就由兒女私情升華為對國家、對社會的深刻思索，這是《傲慢與偏見》匱乏的東西。

從整本書的藝術性來看，《傲慢與偏見》的確不如《亂世佳人》。但這在深刻思索后的確不難發現，也不難理解。奧斯丁作為女作家確有她對藝術感悟能力的局限性，這是可以原諒的。所以至今我還是堅信，《傲慢與偏見》的確有很多過人之處，毛姆將它列為世界十大著名小說之一是有道理的。

傲慢與偏見讀后感心得600字【篇5】

《傲慢與偏見》這本書早在小學時就讀過幾章，寫的傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。初讀時極不耐煩，想事因為對于劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到后來明白才這里是在為以后的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了，而且極其生動形象，耐人尋味。

之所以深刻，首先是因為這書中的人物似乎都有著缺點，而非那完美的人物，哪怕是書中的主人公。文中的所謂“傲慢”就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點;而所謂“偏見”是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐——伊麗莎白的精神弱點。一個眼光銳利，一個機智聰明，都屬人中杰，但卻都難免人性的弱點的糾纏。這卻給了我極大的興趣。因為凡是人，終究是有弱點的。我不喜歡完美的主人公，那會讓我覺得他是神而不是人。

其次，書中的時代背景造就了許多不同的愛情觀。“彬格萊先生儀表堂堂，大有紳士風度，而且和顏悅色，沒有拘泥做作的氣習。達西立刻引起全場的注意，因為他身材魁偉，眉清目秀，舉止高貴，于是他進場不到五分鐘，大家都紛紛傳說他每年有一萬磅的收入。男賓們都稱贊他的一表人才，女賓們都說他比彬格萊先生漂亮得多。”人們就是以財富來衡量一個人的。在達西與伊莉沙白的年代是趨于保守的，也會有貴族與平民的上的障礙;相較于現代這樣的情形就會比較少發生。

最后，這本書讓我知道了先入為主的觀念是多么不可取的。要真真正正了解一個人，必須要經過長久的觀察和接觸。第一面的印象雖然很重要，但是只要在真正接觸后，才可以對一個人下評論。就如書中的伊麗莎白，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入她的頭腦，才會使她遲遲不得領悟，而被騙子韋翰迷住，不過所幸伊麗莎白沒有被這些真正的蒙住雙眼。