《遠和近》是顧城的經典詩歌之一。下面是小編整理的顧城遠和近賞析，以供大家閱讀。

　　顧城遠和近賞析一

　　一、單純而復雜的特殊感情：

　　從詩行建構來看，顧城這首《遠和近》，僅兩節6行24個字，如此短小的篇幅中，“你”字卻獨占一行，這不得不引起人的注意，從而起到了突出強調的作用。“我覺得”也獨占一行，在形式上與第一行“你”呈現一種呼應，同時暗示了“我”的一切內心活動和感覺都是以“你”為中心的，“我”從你的動作和飄忽的眼神中讀出了“你”的內心。

　　上節主要客觀描述“你”的舉動，展示的是“你”的世界，是自由自在的世界;下節主要描述“我”對“你”的舉動的內心感受，是完全自主的、“我”的世界，也可以說是“我”對“你”的世界的一種主觀介入。而詩的基本功能是“主情”、“言志”，因而很明顯，下節才是詩歌的重點。整體來看，“你”的舉動是通過“我”的眼睛才得以展示出來的，是“我”的看賦予了“你”在這首詩里的所有舉動。這一方面表現了我對你一舉一動、一點一滴的在乎，另一方面也表現了我對自己內心感受的尊重。試想如果是一位完全陌生的人，“我”能如此在乎嗎?因而說這是一首表達戀情的詩，充斥于其中的感情既單純又復雜。

　　二、兩種距離的悖反：

　　在這首詩中，遠與近既是物理距離，也是心理距離，物理距離可以衡量，具有固定性，而心理距離確實模糊的，不可度量的，作者把這兩種不同性質，也不可比較的兩種距離放到一起做比較，這本身就是一種荒謬，一種悖反。然而這也正是詩意的體現之處，因為詩意往往是從違背常理的地方開始。這種悖反的另一表現是，這遠與近的對比對象“我”和“云”是異質的，不對等的，“我”是客觀存在的、實實在在的人，而“云”是飄渺的、虛幻的自然物。

　　按常理，“你”與“云”的距離當然要比與“我”的距離遠，然而“你”卻讓“我”覺得“你”與“我”的距離更遠，這是物理感覺與心理距離的一種偷換。“你”面對“我”是那么的神秘莫測，讓我捉摸不透;而當面對“云”，面對自然時確實那么的坦露無疑，感覺“你”“我”間永遠都有一道無形的隔膜，阻隔著我們心靈的交流。

　　全詩重復運用了兩個副詞，“一會”的重復使用表現出你眼神的飄忽不定，似躲閃，又似刻意;“很”包含越來越的意思，重復使用則使得距離的差異感更強烈，也更清晰，帶給詩無窮的余韻。

　　三、靈與肉的永恒沖突

　　用意象抒情詩現代詩的一種傳統，在這首詩中，“云”是中心意象，是詩眼，它象征著別處的、夢幻的生活;“我”象征著現實真切的生活。而人總會對現實心存不滿，認為美好的永遠都在遠處。就像詩中的“我”和“云”，象征著現實與理想，此岸與彼岸、物質與精神的沖突。

　　歌德說過，每個人都有兩種精神：一個沉溺在愛欲之中，執拗地固執著這個塵面，另一個則猛烈地要離去塵面，向那崇高的靈的境界飛馳。靈與肉的沖突時詩歌中一個永恒的母題，因而在這首詩歌中，可以說“你”看“云”實際是在看自己內心的某種幻想，而“我”卻是在看你的舉動，所以“我”是在看“你”看云，所以事實上“你”就是我內心的某種幻想，“你”就像一個還沒有受到任何世俗污染的純人、真人，是我永遠的夢幻和追求。

　　綜上，這首詩是一首表現愛情的詩，但又不單單是表現愛情，還蘊藏著作者一種精神的追求和向往，揭示出人世間一個永恒不變的矛盾沖突，即靈與肉的沖突和對立。

　　顧城遠和近賞析二

　　這首字句最簡單的詩一經發表，便被慣以難懂的“怪詩”而引起廣泛的爭議。而顧城，依然睜大著眼睛，無辜地看著人們為他而起的種種喧囂。人們的解讀也是這樣的一番遠和近。人們看顧城時，離他很遠，而人們看云時，就會離他很近。齊豫有一首歌：天上的星星為何像人群一樣的密集，地上的人們為何像星星一樣的疏遠。其實要讀懂一個人，比讀懂一朵云還難。看庭前花開花落時，有多少人寵辱不驚，望天空云卷云舒中，又有多少人去留無意。但在看花開的時候有那一剎那的驚喜，看花落的時候，有那一瞬間的悲傷，看白云蒼狗的時候，念過那一聲天地悠悠，至少，在此剎那瞬時之間，我們都有過一陣共鳴，而這正是心靈與心靈之間最靠近的時候。

　　卞之琳說：“你站在橋上看風景，看風景人在樓上看你。明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。”顧城，一直是那個站在人世江湖的浮橋上看風景的人，他在這里神與物游，在寂然凝慮中，思接千載;悄焉動容，視通萬里。吟詠之間，吐納珠之聲;眉睫之前，卷舒風云之色。他在這里，看見了永恒的美，奇光異彩，卻無感無情;看見了生命的美，千變萬化，卻終為灰燼。

　　明月是他的窗子，為他照進天堂那童話中的光亮，而身在童話中的他裝飾了我們的夢。

　　也許，我們離顧城有多近，離現實就有多遠，離顧城有多遠，離現實就有多近。

　　顧城遠和近賞析三

　　顧城的詩是一個矛盾，一方面取自童話世界的天真和單純，另一方面是對現實世界的孤獨感和感傷。顧城的詩具有以童眼看世界的魔力。它自然而不突然，稚拙而不笨拙，渾然而不混然。詩句簡單如童話，然而又并非簡單的童話。就象這首《遠和近》，字句簡單而靈動，沒有華麗詞句的堆砌，清新而有自然，但韻味十足，體現了詩的追求——不在乎詞句的華麗，而在乎詩句的清新雋永。通過我和云，遠和近的對比，寫人與人間的隔膜。

　　本詩把復雜的人際關系，簡化成為我、你、云三者的關系。我和你相對而坐或相對而立，距離感應該是很近的。然而卻相對無言，你只是一會看我，一會看云。兩個“一會”，說明時間并不短，然而卻無話可說。云在天邊，應是距離很遠的，而你我之間的距離比云還要遠得多，相比之下，云反而很近了。我和你，可能是詩人和他的友伴，但也可能是抽象化了的“人”。人和人是隔膜的，人只能和云親近，人是多么的孤獨。

　　本詩在形式上用半格律體，語言簡潔樸實，但在內容上卻流露出深沉的感傷情緒。

　　《遠和近》，一首非常抽象的詩，它的美就隱含在抽象的線條之中。

　　“你”，“一會看我”，“一會看云”;“我”卻一直看著“你”。“你”和“我”是什么關系，絲毫沒有交代，只寫了“我”對“你”的主觀心理感受。在“我”的感覺中，“你看我時”，你仿佛和我相距“很遠”;“你看云時”，你仿佛和我離得“很近”。這是一種錯覺。造成錯覺的原因詩人隱去了，有意留下較大的空白，引誘讀者去想象，讀者的心理因素不同，這種想象圖景也會不盡相同。

　　“云”可能象征自然。“你”在看“云”時，大約流露出象《日出》中陳白露看空玻璃上霜花時那種童稚的天真和熱情，而當“你”回到現實中看“我”時，卻換成另一種冷漠的表情。所以，“我”覺得，“看云”時的那個“你”，才是真正的“你”，本來面目的“你”，顯得很親近，如近在咫尺;而“看我”時的那個“你”，顯得很陌生，有一種“隔”的感覺，如遠在天涯。強烈的感情因素迫使客觀物理距離變形，以適應和表達主觀心理感受的真實。錯覺是在審美的直覺思維中產生的。詩人在瞬間產生的錯覺中悟出一種深意：人與自然的和諧，人與人之間的隔膜。

　　詩不僅表達情感，也可傳達經驗，《遠和近》傳達的是人們在現實生活中經常可以感受到的一種經驗。

　　詩似乎是純理性的，十分冷靜，但細細品味，其中暗暗催動著一股熱流：呼喚一種相互理解、相互信任、和諧融洽的人際關系。

　　這首詩看似信手拈來，實則匠心獨運，給人的印象是：自然而不自然，工巧而不矯飾。
看過“ 顧城遠和近賞析”